Suchergebnisse

The Program for the Development of the Armed Forces of Ukraine until 2020 and the goals set out in the Strategic Defense Bulletin of Ukraine define the tasks of creating combat control systems (C4ISR) and defense planning (DRMIS). It is important to focus on the role of a geographic information system (GIS), as a common core in the process of interaction of these systems. These issues are mostly solved in the leading NATO countries, in particular, in their framework architectures. The information infrastructure has all the hallmarks of the Unified Information Environment of special-purpose systems, so the choice of platform is quite a challenge.The purpose of the article is to analyze and compare special software GIS-platforms for the highest level of information infrastructure of the Ministry of Defense of Ukraine.It is considered that GIS has the following properties:saving, organizing, editing and analyzing geographic data;includes visual abilities to reflect geographic information;has some GIS tools, or uses a GIS platform in its decision;distribution or processing of cartographic attribute data and data from other sources.To compare these properties, the general needs for GIS technology from the Ukrainian Defense Forces are defined. They are due to the creation of a joint GIS-core decision support system for the C4ISR type system (Command, Control, Computers, Communications, Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) and the DRMIS type defense management planning system.As a result of a comparative analysis of software platforms ArcGIS and QGIS with special software deployed on their basis, it was found that these platforms meet all the requirements for GIS with support for all key functions.However, using most advantages, it has been found that ArcGIS is the best choice. Even considering the option of paying for licenses, this will reduce the risks of providing further support. ; В Программе развития Вооруженных Сил Украины до 2020 года и целях, изложенных в Стратегическом оборонном бюллетене Украины определены задачи по созданию систем боевого управления (C4ISR) и управления планированием оборонными ресурсами (DRMIS). Важно акцентировать внимание на роли географической информационной системы (ГИС), как общего ядра в процессе взаимодействия указанных систем. Эти вопросы в большинстве решены в ведущих странах НАТО, в частности, в их рамочных архитектурах. Информационная инфраструктура имеет все признаки Единой информационной среды систем специального назначения, поэтому выбор платформы является достаточно сложной задачей.Целью статьи является анализ и сравнение специального программного обеспечения ГИС-платформ для высшего уровня информационной инфраструктуры Министерства обороны Украины.Принято считать, что ГИС обладает следующими свойствами:сохранения, организации, редактирования и анализа географических данных;включает визуальные способности по отражению географической информации;имеет некоторые ГИС инструменты, или использует ГИС-платформу в своем решении;распределения или обработки картографических атрибутивных данных и данных из других источников.Для сопоставления этих свойств, определены общие потребности в технологии ГИС со стороны Сил обороны Украины. Они обусловлены созданием совместного ГИС-ядра системы поддержки принятия решения для системы типа C4ISR (Command, Control, Computers, Communications, Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) и системы управления планирования оборонительными ресурсами типа DRMIS (Defence Resource Management Information System).В результате проведенного сравнительного анализа программных платформ ArcGIS и QGIS со специальным программным обеспечением, развернутым на их базе, было установлено, что указанные платформы соответствуют всем требованиям, предъявляемым к ГИС с поддержкой всех ключевых функций.Однако методом большинства преимуществ установлено, что ArcGIS является лучшим выбором. Даже учитывая вариант оплаты лицензий, который уменьшит риски обеспечения дальнейшей поддержки. ; У Програмі розвитку Збройних Сил України до 2020 року та визначених цілей, закладених у Стратегічному оборонному бюлетені України визначені завдання щодо створення систем бойового управління (C4ISR) та управління плануванням оборонними ресурсами (DRMIS). Важливо акцентувати увагу на ролі географічної інформаційної системи (ГІС), як спільного ядра у процесі взаємодії зазначених систем. Ці питанні у більшості вирішені в провідних країнах НАТО, зокрема в їхніх рамкових архітектурах. Інформаційна інфраструктура має всі ознаки Єдиного інформаційного середовища систем спеціального призначення, тому вибір платформи є досить складним завданнямМетою статті є аналіз та порівняння спеціального програмного забезпечення ГІС-платформ для верхнього рівня інформаційної інфраструктури Міністерства оборони України.Прийнято вважати, що ГІС має такі властивості:збереження, організації, редагування та аналізу географічних даних;включати візуальні спроможності щодо відображення географічної інформації;мати деякі ГІС інструменти, або використовувати ГІС-платформу у своєму рішенні;розподіляти або обробляти картографічні атрибутивні дані та дані з джерел.Для співставлення цих властивостей, визначені загальні потреби у технології ГІС з боку Сил оборони України. Вона обумовлена створенням Спільного ГІС-ядра системи підтримки прийняття рішення для системи типу C4ISR (Command, Control, Computers, Communications, Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) та системи управління планування оборонними ресурсами типу DRMIS (Defence Resource Management Information System).У результаті проведеного порівняльного аналізу програмних платформ ArcGIS та QGIS зі спеціальним програмним забезпеченням розгорнутим на їх базі, було встановлено, що зазначені платформи відповідають усім вимогам висунутим до ГІС із підтримкою усіх ключових функцій.Проте методом більшості переваг встановлено, що ArcGIS є кращим вибором. Навіть, з огляду на варіант оплати ліцензій, який зменшить ризики гарантування подальшої підтримки.

The Program for the Development of the Armed Forces of Ukraine until 2020 and the goals set out in the Strategic Defense Bulletin of Ukraine define the tasks of creating combat control systems (C4ISR) and defense planning (DRMIS). It is important to focus on the role of a geographic information system (GIS), as a common core in the process of interaction of these systems. These issues are mostly solved in the leading NATO countries, in particular, in their framework architectures. The information infrastructure has all the hallmarks of the Unified Information Environment of special-purpose systems, so the choice of platform is quite a challenge.The purpose of the article is to analyze and compare special software GIS-platforms for the highest level of information infrastructure of the Ministry of Defense of Ukraine.It is considered that GIS has the following properties:saving, organizing, editing and analyzing geographic data;includes visual abilities to reflect geographic information;has some GIS tools, or uses a GIS platform in its decision;distribution or processing of cartographic attribute data and data from other sources.To compare these properties, the general needs for GIS technology from the Ukrainian Defense Forces are defined. They are due to the creation of a joint GIS-core decision support system for the C4ISR type system (Command, Control, Computers, Communications, Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) and the DRMIS type defense management planning system.As a result of a comparative analysis of software platforms ArcGIS and QGIS with special software deployed on their basis, it was found that these platforms meet all the requirements for GIS with support for all key functions.However, using most advantages, it has been found that ArcGIS is the best choice. Even considering the option of paying for licenses, this will reduce the risks of providing further support. ; В Программе развития Вооруженных Сил Украины до 2020 года и целях, изложенных в Стратегическом оборонном бюллетене Украины определены задачи по созданию систем боевого управления (C4ISR) и управления планированием оборонными ресурсами (DRMIS). Важно акцентировать внимание на роли географической информационной системы (ГИС), как общего ядра в процессе взаимодействия указанных систем. Эти вопросы в большинстве решены в ведущих странах НАТО, в частности, в их рамочных архитектурах. Информационная инфраструктура имеет все признаки Единой информационной среды систем специального назначения, поэтому выбор платформы является достаточно сложной задачей.Целью статьи является анализ и сравнение специального программного обеспечения ГИС-платформ для высшего уровня информационной инфраструктуры Министерства обороны Украины.Принято считать, что ГИС обладает следующими свойствами:сохранения, организации, редактирования и анализа географических данных;включает визуальные способности по отражению географической информации;имеет некоторые ГИС инструменты, или использует ГИС-платформу в своем решении;распределения или обработки картографических атрибутивных данных и данных из других источников.Для сопоставления этих свойств, определены общие потребности в технологии ГИС со стороны Сил обороны Украины. Они обусловлены созданием совместного ГИС-ядра системы поддержки принятия решения для системы типа C4ISR (Command, Control, Computers, Communications, Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) и системы управления планирования оборонительными ресурсами типа DRMIS (Defence Resource Management Information System).В результате проведенного сравнительного анализа программных платформ ArcGIS и QGIS со специальным программным обеспечением, развернутым на их базе, было установлено, что указанные платформы соответствуют всем требованиям, предъявляемым к ГИС с поддержкой всех ключевых функций.Однако методом большинства преимуществ установлено, что ArcGIS является лучшим выбором. Даже учитывая вариант оплаты лицензий, который уменьшит риски обеспечения дальнейшей поддержки. ; У Програмі розвитку Збройних Сил України до 2020 року та визначених цілей, закладених у Стратегічному оборонному бюлетені України визначені завдання щодо створення систем бойового управління (C4ISR) та управління плануванням оборонними ресурсами (DRMIS). Важливо акцентувати увагу на ролі географічної інформаційної системи (ГІС), як спільного ядра у процесі взаємодії зазначених систем. Ці питанні у більшості вирішені в провідних країнах НАТО, зокрема в їхніх рамкових архітектурах. Інформаційна інфраструктура має всі ознаки Єдиного інформаційного середовища систем спеціального призначення, тому вибір платформи є досить складним завданнямМетою статті є аналіз та порівняння спеціального програмного забезпечення ГІС-платформ для верхнього рівня інформаційної інфраструктури Міністерства оборони України.Прийнято вважати, що ГІС має такі властивості:збереження, організації, редагування та аналізу географічних даних;включати візуальні спроможності щодо відображення географічної інформації;мати деякі ГІС інструменти, або використовувати ГІС-платформу у своєму рішенні;розподіляти або обробляти картографічні атрибутивні дані та дані з джерел.Для співставлення цих властивостей, визначені загальні потреби у технології ГІС з боку Сил оборони України. Вона обумовлена створенням Спільного ГІС-ядра системи підтримки прийняття рішення для системи типу C4ISR (Command, Control, Computers, Communications, Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) та системи управління планування оборонними ресурсами типу DRMIS (Defence Resource Management Information System).У результаті проведеного порівняльного аналізу програмних платформ ArcGIS та QGIS зі спеціальним програмним забезпеченням розгорнутим на їх базі, було встановлено, що зазначені платформи відповідають усім вимогам висунутим до ГІС із підтримкою усіх ключових функцій.Проте методом більшості переваг встановлено, що ArcGIS є кращим вибором. Навіть, з огляду на варіант оплати ліцензій, який зменшить ризики гарантування подальшої підтримки.

The article, based on fundamental works in the field of conflict studies, articles of modern researchers, international legal documents, attempted to analyze the role and importance of the use of military force in resolving modern military conflicts, causes and international norms of its use. Today, with the appearance of new hybrid conflicts, there is a reassessment of the role and importance of the use of military force in resolving modern military conflicts. Nevertheless, the war in Ukraine, Afghanistan, Syria, Libya, and Yemen has proved that humanity is not yet ready to switch completely to non-military conflict resolution tools and to abandon the use of military force. Unfortunately, as history shows, the most effective and, at the same time, the most radical tool for resolving armed conflicts today is the use of military forces and means. The article defines that the military power of the state is an integrated quantity that embodies the power not only of its armed forces, but also of the military economy, science, morale of the people and soldiers of the armed forces and is used as a cardinal measure of conflict resolution. Military force remains an integral tool in deterring modern military conflicts, one of the main means of achieving foreign policy goals. But, at the same time, the use of military force and means in general does not solve the problem of resolving the current military conflict. At best, it only creates the preconditions for this purpose. Great importance in consolidating peace in resolving the current military conflict is given to non-military measures. ; В статье, на основе фундаментальных работ в области конфликтологии, статей современных исследователей, международных нормативно-правовых документов проведен анализ роли и значения использования военной силы при решении современных военных конфликтов, причины и международные нормы ее использования. Сегодня, с появлением новых гибридных конфликтов происходит переоценка роли и значения использования военной силы при решении современных военных конфликтов. Но, тем не менее, война в Украине, Афганистане, Сирии, Ливии, Йемене доказала, что человечество еще не готово перейти полностью на невоенные инструменты разрешения конфликтов и отказаться от применения военной силы. К сожалению, как показывает история, сегодня самым действенным и, в то же время, радикальным инструментом урегулирования вооруженных конфликтов остается использование военных сил и средств. В статье определено, что военная сила государства ‑ величина интегрированная, воплощающая в себе мощь не только ее вооруженных сил, но и военной экономики, науки, морального духа народа и воинов вооруженных сил и используется как кардинальная мера разрешения конфликтов. Военная сила остается неотъемлемым инструментом урегулирования современных военных конфликтов, одним из основных средств достижения внешнеполитических целей. Но, в то же время, применение военных сил и средств в общем не решают проблему урегулирования современного военного конфликта. В лучшем случае оно создает лишь предпосылки для этой цели. Большое значение в закреплении мира при решении современного военного конфликта уделяется и невоенным мерам. ; У статті, на основі фундаментальних робіт в галузі конфліктології, статей сучасних дослідників, міжнародних нормативно-правових документів відбулася спроба проаналізувати роль і значення використання воєнної сили при вирішенні сучасних воєнних конфліктів, причини і міжнародні норми її використання. Сьогодні, з появою нових гібридних конфліктів відбувається переоцінка ролі і значення використання воєнної сили при вирішенні сучасних воєнних конфліктів. Але, тим не менш, війна в Україні, Афганістані, Сирії, Лівії, Ємені довів, що людство ще не готове перейти повністю на невоєнні інструменти вирішення конфліктів і відмовитись від застосування воєнної сили. Нажаль, як доводить історія, сьогодні найдієвішим та, в той же час, найрадикальнішим інструментом врегулювання збройних конфліктів залишається використання воєнних сил і засобів. В статті визначено, що воєнна сила держави – величина інтегрована, що втілює у собі міць не тільки її збройних сил, а й військової економіки, науки, морального духу народу і воїнів збройних сил і використовується як кардинальна міра вирішення конфліктів. Воєнна сила залишається невід'ємним інструментом врегулювання сучасних воєнних конфліктів, одним з основних засобів досягнення зовнішньополітичних цілей. Але, в той же час, застосування воєнних сил і засобів загалом не вирішують проблему врегулювання сучасного воєнного конфлікту. У кращому випадку воно створює лише передумови для цієї мети. Велике значення у закріпленні миру при вирішенні сучасного воєнного конфлікту приділяється і невоєнним заходам.

The article, based on fundamental works in the field of conflict studies, articles of modern researchers, international legal documents, attempted to analyze the role and importance of the use of military force in resolving modern military conflicts, causes and international norms of its use. Today, with the appearance of new hybrid conflicts, there is a reassessment of the role and importance of the use of military force in resolving modern military conflicts. Nevertheless, the war in Ukraine, Afghanistan, Syria, Libya, and Yemen has proved that humanity is not yet ready to switch completely to non-military conflict resolution tools and to abandon the use of military force. Unfortunately, as history shows, the most effective and, at the same time, the most radical tool for resolving armed conflicts today is the use of military forces and means. The article defines that the military power of the state is an integrated quantity that embodies the power not only of its armed forces, but also of the military economy, science, morale of the people and soldiers of the armed forces and is used as a cardinal measure of conflict resolution. Military force remains an integral tool in deterring modern military conflicts, one of the main means of achieving foreign policy goals. But, at the same time, the use of military force and means in general does not solve the problem of resolving the current military conflict. At best, it only creates the preconditions for this purpose. Great importance in consolidating peace in resolving the current military conflict is given to non-military measures. ; В статье, на основе фундаментальных работ в области конфликтологии, статей современных исследователей, международных нормативно-правовых документов проведен анализ роли и значения использования военной силы при решении современных военных конфликтов, причины и международные нормы ее использования. Сегодня, с появлением новых гибридных конфликтов происходит переоценка роли и значения использования военной силы при решении современных военных конфликтов. Но, тем не менее, война в Украине, Афганистане, Сирии, Ливии, Йемене доказала, что человечество еще не готово перейти полностью на невоенные инструменты разрешения конфликтов и отказаться от применения военной силы. К сожалению, как показывает история, сегодня самым действенным и, в то же время, радикальным инструментом урегулирования вооруженных конфликтов остается использование военных сил и средств. В статье определено, что военная сила государства ‑ величина интегрированная, воплощающая в себе мощь не только ее вооруженных сил, но и военной экономики, науки, морального духа народа и воинов вооруженных сил и используется как кардинальная мера разрешения конфликтов. Военная сила остается неотъемлемым инструментом урегулирования современных военных конфликтов, одним из основных средств достижения внешнеполитических целей. Но, в то же время, применение военных сил и средств в общем не решают проблему урегулирования современного военного конфликта. В лучшем случае оно создает лишь предпосылки для этой цели. Большое значение в закреплении мира при решении современного военного конфликта уделяется и невоенным мерам. ; У статті, на основі фундаментальних робіт в галузі конфліктології, статей сучасних дослідників, міжнародних нормативно-правових документів відбулася спроба проаналізувати роль і значення використання воєнної сили при вирішенні сучасних воєнних конфліктів, причини і міжнародні норми її використання. Сьогодні, з появою нових гібридних конфліктів відбувається переоцінка ролі і значення використання воєнної сили при вирішенні сучасних воєнних конфліктів. Але, тим не менш, війна в Україні, Афганістані, Сирії, Лівії, Ємені довів, що людство ще не готове перейти повністю на невоєнні інструменти вирішення конфліктів і відмовитись від застосування воєнної сили. Нажаль, як доводить історія, сьогодні найдієвішим та, в той же час, найрадикальнішим інструментом врегулювання збройних конфліктів залишається використання воєнних сил і засобів. В статті визначено, що воєнна сила держави – величина інтегрована, що втілює у собі міць не тільки її збройних сил, а й військової економіки, науки, морального духу народу і воїнів збройних сил і використовується як кардинальна міра вирішення конфліктів. Воєнна сила залишається невід'ємним інструментом врегулювання сучасних воєнних конфліктів, одним з основних засобів досягнення зовнішньополітичних цілей. Але, в той же час, застосування воєнних сил і засобів загалом не вирішують проблему врегулювання сучасного воєнного конфлікту. У кращому випадку воно створює лише передумови для цієї мети. Велике значення у закріпленні миру при вирішенні сучасного воєнного конфлікту приділяється і невоєнним заходам.

The paper reviews the state and retrospective analysis of special software used to support defense planning processes in the Armed Forces of Ukraine, namely: the Defense Resources Management Model (DRMM) and the subsystem of the Unified Management System for Administrative and Economic Processes of the Armed Forces of Ukraine based on the SAP ERP software platform.The paper reviews the state and retrospective analysis of special software used to support defense planning processes in the Armed Forces of Ukraine, namely: the Defense Resources Management Model (DRMM) and the subsystem of the Unified Management System for Administrative and Economic Processes of the Armed Forces of Ukraine based on the SAP ERP software platform. In accordance with the provisions of the Strategic Defense Bulletin, the Armed Forces of Ukraine are moving to capability-based defense planning. This type of planning is a standard type for NATO countries. The NATO planning structure outlined in the paper is a prototype for the future planning of the Armed Forces of Ukraine. There is a need for defense planning software tools that meet the requirements of interoperability with NATO defense planning systems. To this end, a general analysis of the special software of NATO's military planning systems was conducted during the study.The authors of the article have identified the main trends in the construction of modern foreign military planning systems. Classification of planning systems according to their purpose, which is common for NATO countries, was carried out. These technologies not only include the Dynamic Analysis and Rescheduling Tool (DART) and the Joint Defense Planning Analytical Request Toolkit (J-DARTS) but also in terms of its functional purpose and content, best meets the tasks of defense planning at the national level. Therefore, a comprehensive software tool for planning and analyzing defense planning in NATO has been explored in more detail. Given the broad functionality of J-DARTS, this tool is proposed to be considered to test the needs of defense planning in the Armed Forces of Ukraine. ; В работе рассматривается состояние и ретроспективный анализ специального программного обеспечения, обеспечивается поддержкой процессов оборонного планирования в Вооруженных Силах Украины. Это именно модель управления оборонными ресурсами DRMM, информационно-аналитическая система "Ресурс" и подсистема "Решение" Единой системы управления административно-хозяйственными процессами Вооруженных Сил Украины.В соответствии с положениями Стратегического оборонного бюллетеня, Вооруженные Силы Украины переходят к оборонному планированию на основе возможностей. Данный тип планирования является стандартным для стран НАТО. Структура планирования НАТО, приведенная в статье, является прототипом для будущего планирования Вооруженных Сил Украины. Сейчас существует потребность в программных инструментах для оборонного планирования, которые отвечают за помощь в совместимости с системами планирования вооруженных сил стран-партнеров НАТО. Для этого в ходе исследования проведен общий анализ специального программного обеспечения системы военного планирования НАТО. Авторами были определены основные тенденции построения современных зарубежных систем военного планирования. Была проведена обобщенная классификация систем планирования в соответствии с их назначением, является. Из приведенных технологий были выделены инструмент динамического анализа и перепланировки (DART) и Инструментарий для формирования аналитического запроса объединенного военного планирования (J-DARTS). Эта технология по функциональному назначению в полном объеме соответствует задачам оборонного планирования на национальном уровне и была детально исследована в статье. Учитывая широкую функциональность J-DARTS, данный инструмент предлагается рассмотреть с точки зрения применения для ведения совместного планирования в Вооруженных Силах Украины. ; У роботі розглядається стан та ретроспективний аналіз спеціального програмного забезпечення, що використовується для підтримки процесів оборонного планування в Збройних Силах України. А саме, модель управління оборонними ресурсами DRMM, інформаційно-аналітична система "Ресурс" та підсистема "Рішення" Єдиної системи управління адміністративно-господарськими процесами Збройних Сил України на базі програмної платформи SAP ERP.Відповідно до положень Стратегічного оборонного Бюлетеня, Збройні Сили України переходять на оборонне планування на основі спроможностей. Даний тип планування є стандартним типом для країн НАТО. Структура планування НАТО, що наведена у статті є прототипом для майбутнього планування Збройних Сил України. Наразі існує потреба у програмних інструментах для оборонного планування, які б відповідали вимогам щодо сумісництва з системами планування збройних сил країн-партнерів НАТО. Для цього, у ході дослідження був проведений загальний аналіз спеціального програмного забезпечення систем військового планування країн НАТО. Авторами були визначені основні тенденції побудови сучасних зарубіжних систем військового планування. Була проведена узагальнена класифікація систем планування за їх призначенням, які є поширеними в країнах НАТО. Із наведених технологій був виділений інструмент динамічного аналізу та перепланування (DART) та Інструментарій для формування аналітичного запиту об'єднаного оборонного планування (J-DARTS). Ця технологія за своїм функціональним призначенням та наповненням найбільш повно відповідає задачам оборонного планування на національному рівні. Тому комплексний програмний інструмент для планування і аналізу оборонного планування у НАТО був досліджений більш детально. Враховуючи широку функціональність J-DARTS, даний інструмент пропонується розглянути для тестування потреб ведення оборонного планування в Збройних Силах України.

The paper reviews the state and retrospective analysis of special software used to support defense planning processes in the Armed Forces of Ukraine, namely: the Defense Resources Management Model (DRMM) and the subsystem of the Unified Management System for Administrative and Economic Processes of the Armed Forces of Ukraine based on the SAP ERP software platform.The paper reviews the state and retrospective analysis of special software used to support defense planning processes in the Armed Forces of Ukraine, namely: the Defense Resources Management Model (DRMM) and the subsystem of the Unified Management System for Administrative and Economic Processes of the Armed Forces of Ukraine based on the SAP ERP software platform. In accordance with the provisions of the Strategic Defense Bulletin, the Armed Forces of Ukraine are moving to capability-based defense planning. This type of planning is a standard type for NATO countries. The NATO planning structure outlined in the paper is a prototype for the future planning of the Armed Forces of Ukraine. There is a need for defense planning software tools that meet the requirements of interoperability with NATO defense planning systems. To this end, a general analysis of the special software of NATO's military planning systems was conducted during the study.The authors of the article have identified the main trends in the construction of modern foreign military planning systems. Classification of planning systems according to their purpose, which is common for NATO countries, was carried out. These technologies not only include the Dynamic Analysis and Rescheduling Tool (DART) and the Joint Defense Planning Analytical Request Toolkit (J-DARTS) but also in terms of its functional purpose and content, best meets the tasks of defense planning at the national level. Therefore, a comprehensive software tool for planning and analyzing defense planning in NATO has been explored in more detail. Given the broad functionality of J-DARTS, this tool is proposed to be considered to test the needs of defense planning in the Armed Forces of Ukraine. ; В работе рассматривается состояние и ретроспективный анализ специального программного обеспечения, обеспечивается поддержкой процессов оборонного планирования в Вооруженных Силах Украины. Это именно модель управления оборонными ресурсами DRMM, информационно-аналитическая система "Ресурс" и подсистема "Решение" Единой системы управления административно-хозяйственными процессами Вооруженных Сил Украины.В соответствии с положениями Стратегического оборонного бюллетеня, Вооруженные Силы Украины переходят к оборонному планированию на основе возможностей. Данный тип планирования является стандартным для стран НАТО. Структура планирования НАТО, приведенная в статье, является прототипом для будущего планирования Вооруженных Сил Украины. Сейчас существует потребность в программных инструментах для оборонного планирования, которые отвечают за помощь в совместимости с системами планирования вооруженных сил стран-партнеров НАТО. Для этого в ходе исследования проведен общий анализ специального программного обеспечения системы военного планирования НАТО. Авторами были определены основные тенденции построения современных зарубежных систем военного планирования. Была проведена обобщенная классификация систем планирования в соответствии с их назначением, является. Из приведенных технологий были выделены инструмент динамического анализа и перепланировки (DART) и Инструментарий для формирования аналитического запроса объединенного военного планирования (J-DARTS). Эта технология по функциональному назначению в полном объеме соответствует задачам оборонного планирования на национальном уровне и была детально исследована в статье. Учитывая широкую функциональность J-DARTS, данный инструмент предлагается рассмотреть с точки зрения применения для ведения совместного планирования в Вооруженных Силах Украины. ; У роботі розглядається стан та ретроспективний аналіз спеціального програмного забезпечення, що використовується для підтримки процесів оборонного планування в Збройних Силах України. А саме, модель управління оборонними ресурсами DRMM, інформаційно-аналітична система "Ресурс" та підсистема "Рішення" Єдиної системи управління адміністративно-господарськими процесами Збройних Сил України на базі програмної платформи SAP ERP.Відповідно до положень Стратегічного оборонного Бюлетеня, Збройні Сили України переходять на оборонне планування на основі спроможностей. Даний тип планування є стандартним типом для країн НАТО. Структура планування НАТО, що наведена у статті є прототипом для майбутнього планування Збройних Сил України. Наразі існує потреба у програмних інструментах для оборонного планування, які б відповідали вимогам щодо сумісництва з системами планування збройних сил країн-партнерів НАТО. Для цього, у ході дослідження був проведений загальний аналіз спеціального програмного забезпечення систем військового планування країн НАТО. Авторами були визначені основні тенденції побудови сучасних зарубіжних систем військового планування. Була проведена узагальнена класифікація систем планування за їх призначенням, які є поширеними в країнах НАТО. Із наведених технологій був виділений інструмент динамічного аналізу та перепланування (DART) та Інструментарій для формування аналітичного запиту об'єднаного оборонного планування (J-DARTS). Ця технологія за своїм функціональним призначенням та наповненням найбільш повно відповідає задачам оборонного планування на національному рівні. Тому комплексний програмний інструмент для планування і аналізу оборонного планування у НАТО був досліджений більш детально. Враховуючи широку функціональність J-DARTS, даний інструмент пропонується розглянути для тестування потреб ведення оборонного планування в Збройних Силах України.